〈你說你說果子在哪？〉 ◎謝予騰

　
沒有人說話時，我
就畫畫
畫一隻蝸牛
一路一路往下爬。
黃色的鳥笑我
連牠的名字都不記得，哪有果子
長在樹幹底下？
我才想起，忘記
自己是個不適合耕作的人
畫畫也總是
連棟蝸牛殼都無法
漩渦得妥當。
（果子呀果子
　可不可以偶爾也長成一排一排
　蕃薯的形狀？）
但沒有人說話時，我還是
會畫畫。新的世界在筆端
蝸牛不曾和我吵架
牠的角上至今
也有還沒打完的筆仗。
　

小評 詩壇包美剩
　
這首詩，讓我想到一首曾經流行的歌蝸牛與黃鸝鳥，我們可以精準從這首歌當中看到相應的主題的選用。

啊門啊前一棵葡萄樹，啊嫩啊嫩綠地剛發芽；
蝸牛背著那重重的殼呀！一步一步地往上爬。
啊樹啊上兩隻黃鸝鳥，啊嘻啊嘻哈哈在笑牠；
葡萄成熟還早地很哪！現在上來幹什麼。
啊黃啊黃鸝兒不要笑；
等我爬上，它就成熟了。

　　
可以看見兩邊都有蝸牛而且是重要的主角，在詩那邊不說是黃鸝鳥，而說是黃色的鳥，不知道是不想說明白產生神秘感，還是突然間忘記鸝這個字怎麼輸入，而實也有笑這個動作，所笑的對象依然是蝸牛。不過詩中的蝸牛是作者所畫出來的，「沒有人說話時，我／就畫畫／畫一隻蝸牛」這裡也許是說，我是蝸牛但我不說，或是蝸牛是我的分身，總之自己與自己形成了一個既是同類又區隔的狀態，同時也做了一個調換歌詞中的蝸牛是往上，詩中是往下，往下要去哪呢？作者並沒有說明，這時突然靈光想到標題，你說你說果子在哪? 原來這隻蝸牛想吃葡萄，可是這季節沒葡萄，所以只好去地面，這告訴我們水果分季節，新鮮的最好，土壤照顧好，地球只有一個等等訊息。
　　
說自己是不適合耕種的人，這點很明顯，不然為什麼想自己偷吃別人的果子呢?可是下一句又提到畫畫，看來作者是想以畫畫連結整篇詩作，詩中「我」是具有畫家的疑慮，作者很快將畫圖轉為別的意圖，顯然只是一個虛的敘述句，為了往下做連結，所以下一句才是作者真的要說的，「連棟蝸牛殼都無法／漩渦得妥當。」我思考了一陣子，畢竟我不是蝸牛專家，原本是想說接上句，我總是做不好，連OOO也是，這類句型，但顯然估狗說根本沒有棟蝸牛，好吧，所以作者這裡用了語言的歧異，將連一個字作為連結詞也做為一個名詞的轉品，那什麼是連棟蝸牛呢？我依然找不到這種蝸牛品種，顯然是作者自己發明的，那我們可以從連棟下著手，連棟的解釋是「連棟住宅（Town house）為三戶或是多戶住宅單位，每一住宅單位的左右以牆和其他住宅單位分隔，並有單獨出入的通路可供進出者。許多中南部常見的透天厝也多屬於連棟式住宅。」除此之外我找不到關於其他連棟的解釋，也許是我家的估狗戰力也不夠高。
　　
總之，我們或許說連棟蝸牛可以分成三種層次，從表象開始，原始存在的蝸牛是不存在的，所以有著連續殼狀的蝸牛肯定是畸形，生活應該很痛苦，所以在基礎層次上可以知道這隻蝸牛是很辛苦的，或許是作者強化了原歌詞那句「蝸牛背著那重重的殼呀！」，從表象以外，第二階段我們試著討論這形象本身的含意，與其他物件上的組合，作者在先前用畫就暗示了這隻蝸牛的虛構性，也就是即使在詩中的超現實中，他還是告訴你這是一隻非現實的蝸牛，所以我們可以說這隻蝸牛是做為詩中「我」的分身，畢竟「我」並未做出除了畫圖以外的事情。第三層次，試圖拓展到現實經歷，這如前面所說連棟多用在住宅上，我們可以立刻想到無殼蝸牛，表示沒有房子住的人，而沒殼的蝸牛通常會叫做蛞蝓（誤），沒有房子表示沒有依託，那麼過多的房子是不是負荷呢？顯然是的，就像是慾念過多，或是房貸過多。
　　
至於「漩渦得妥當」，妥當是什麼，可能是合理的房貸率之類的，作者在這裡妥當用的極為巧妙，不但讀起來使人暫停住了，空氣都凝滯了，還讓人重新想到這世界的分配正義真的公平嗎？剩餘價值都掌握在企業主身上，但是我們仍需要買房子立命，同時連棟或許暗指了不同的家庭，自己的原生家庭，妻子的家庭，以及自己新組成的家庭等。接著作者以旁白的方式希望葡萄長成番薯的形狀，可能比較容易吃的飽，葡萄理所當然沒有理他，此處有了贊同基改食品的疑慮。到了結尾，「我」又在畫畫，同時用了「蝸牛角上爭何事」的典故，真是一個典故中的典故，太棒了，但是蝸牛不跟主角「我」產生互動，蝸牛有自己的筆仗，從我們解釋的脈絡來看，蝸牛是「我」創造繪製出來的，也就是作者將「我」的層次放比蝸牛還高，認為蝸牛的戰爭我才不想管哩，而用筆仗替換原典故的戰爭削弱了其原本的鬥爭性，使得蝸牛感覺更沒有必要這樣做，然而蝸牛是「我」繪製的，顯然不能說只是隨便塗鴉就不當他的事情啊，在此宣導即使是蝸牛，也不要任意放養，謝謝大家，我是包美剩。
　
　
　
歌曲回味